Klimapropaganda mit Turbolader: YouTuber Rezo macht die CDU wegen ihrer Klimapolitik rund

26. Mai 2019

In den letzten Tagen macht ein Video des YouTubers Rezo die Runde, in dem er die Politik der CDU, und besonders ihre Klimapolitik, zermalmt.

Einige Aussagen bezüglich des Klimawandels sind zutreffend (z. B. der globale Temperaturanstieg seit dem 19. Jahrhundert beträgt ca. 1 Grad Celsius, die vier wärmsten Jahre weltweit sind in den vergangenen vier Jahren aufgetreten) aber der größte Teil ist alarmistische Klimapropaganda pur und spiegelt lediglich langjährige Indoktrination, Meinungsmanipulation und Propaganda der grün – alternativen Medien (also praktisch aller Medien in Deutschland) wider.

Ich verfolge die Klimawissenschaft und die Klimapolitk seit mehr als 30 Jahren und habe selten eine derartige Anhäufung von – um im Jargon von Rezo zu bleiben – Bullshit, um nicht zu sagen fucking Bullshit (oder, wie ein Freund von mir es ausdrücken würde Bull - fucking - shit), gesehen wie diese Nummer von Rezo.

Praktisch keines der Klimaklischees, des climateporn wurde ausgelassen.

Ich habe keine Lust, meine wertvolle und knappe Zeit darauf zu verschwenden, diesen Unfug im Detail zu analysieren und zu kommentieren.

Ich habe in der Vergangenheit ähnlichen Quatsch häufiger analysiert und kommentiert und verweise deswegen z. B. auf hier hier hier hier hier und hier.

Nur einige Punkte:

• Wir hören diesen alarmistischen Unfug bereits seit mehr als 30 Jahren (s. die Warnung vor einer drohenden Klimakatastrophe durch die DPG vom Januar 1986, in der vor einem Temperaturanstieg von 2 – 4 °C in 50 Jahren gewarnt wurde (also etwa 1,5 – 3°C bis heute gegenüber 1986) wenn wir nicht sofort (ab 1986) die weltweiten CO2 Emissionen um mindestens 2% pro Jahr mindern. Die Emissionen haben sich seitdem knapp verdoppelt, die Temperaturen sind aber nur um knapp 0,5°C gestiegen.

Kann man darüber vielleicht mal nachdenken? Und vielleicht die Frage stellen, ob die apokalyptischen Klimamodellvorhersagen realistisch und glaubwürdig sind?

Nein. Rezo tut das natürlich nicht. Er hinterfragt nicht, sondern er plappert nur die von den Medien seit vielen Jahren verbreitete alarmistische Propaganda nach. Das ist Rezos Problem. Nicht selbst nachdenken, sondern nachplappern.

• Der Temperaturanstieg von ca. 1°C ist nicht vollständig auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen, weil etwa die Hälfte davon in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts aufgetreten ist, als der Treibhauseffekt des CO2 noch gar nicht zur Wirkung kam

• Wärmere Klimaabschnitte (bis zu etwa 2° wärmer) hat man in der Klimatologie als Klimaoptima bezeichnet, weil die Bedingungen für die Natur und die Menschheit besser waren

• Klimaextreme, wie tropische Wirbelstürme, Stürme der mittleren Breiten, Überschwemmungen und Dürren haben weltweit betrachtet in den letzten Jahrzehnten trotz Erwärmung von einem halben Grad allgemein nicht zugenommen

• Die Meme, wir könnten die fossilen Energieträger sofort und kostengünstig durch erneuerbare Energien ersetzen, hört man ebenfalls seit 30 Jahren – nur, wenn es so wäre, dann bräuchte man die Erneuerbaren nicht hochgradig zu subventionieren und sie hätten die fossile Energienutzung schon seit langem abgelöst

• Die direkten Auswirkungen eines höheren CO2 Gehaltes in der Atmosphäre auf das Pflanzenwachstum (und damit auch auf die Landwirtschaft) sind positiv und führen zu höheren, aber nicht zu geringeren Ernteerträgen. Die beobachtete Begrünung der Erde in den letzten 30 Jahren wird auf ein günstigeres (wärmeres) Klima und auf die CO2 Düngung zurückgeführt

• Mortalität bei Kälte ist erheblich höher als bei Hitze, wärmeres Klima verringert die Mortalität (z. B. Gasparrini et al, The Lancet 386, 25. Juli 2015)

Dies nur eine Kurzauswahl von Kommentaren zu Rezo und ähnlichen Konsorten, wie z. B. Greta.

Die Welt verschone uns von solchen Propagandisten. Nichts gegen Propaganda, sie ist wichtig im politischen Geschäft, schlimm wird´s nur, wenn man seine eigenen Propagandalügen glaubt.

Und ich fürchte, das ist bei Rezo, aber auch bei Greta und Konsorten der Fall.